Rondje verkiezingen

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792494
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792582
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792090
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792596
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=791905
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=790922

De Centrale Kiescommissie (TsIK) is begonnen met het geven van instructies aan regionale commissies, hun personeel en waarnemers. Dit wordt gedaan door het Russisch centrum voor de educatie van electorale technologie RTsOIT. Zij organiseren binnenkort een proefverkiezing waarbij vertegenwoordigers van 16 partijen aanwezig zullen zijn. Een film van deze repetitie zal als instructievideo verspreid worden.

De TsIK publiceerde deze week ook cijfers over de partijinkomsten en uitgaven over de eerste helft van 2007. Verenigd Rusland (VR) haalde 26,6 miljoen roebel op waarmee het bedrag in kas uitkomt op 303 miljoen roebel (~ 10 miljoen euro) SPS haalde dit het meeste geld op: 174,5 miljoen. Tijdens de jaarwisseling had het echter nog maar 5,5 miljoen roebel in kas. Iets minder extreem maar vergelijkbaar is de LDPR. De partij van Zjirinovskii zag de partijkas groeien van 40 tot 147 miljoen roebel. De cijfers geven het idee dat de SPS en de LDPR voorafgaand aan de verkiezingen uit een winterslaap ontwaken. VR daarentegen lijkt in de loop der jaren een stabiele partij te zijn geworden, onafhankelijk van individuele politici en geldschieters.

Over Rechtvaardig Rusland(RR)kan nog weinig gezegd worden omdat de partij pas sinds oktober 2006 bestaat. In de eerste helft van 2007 wisten ze 67 miljoen roebels binnen te halen. Een vierde plek.

Interessant is ook de verhoudingen in de uitgaven: Hoeveel geld gaat er naar de lokale afdelingen en hoeveel geld wordt er gespendeerd de centrale partijleiding aan zichzelf? De Russische patriotten zijn het meest gedecentraliseerd: van hun 22,3 miljoen aan uitgaven gingen 19 miljoen naar lokale afdelingen. VR stuurde 195 miljoen naar de regio’s en spendeerde 65 miljoen aan de centrale leiding. Jabloko 12:5, SPS 21:29, LDPR 39:26, RR ~20:20. De qua financiën meest ‘gecentraliseerde’ partij is ironisch genoeg ‘Burgerkracht’. 2,25 van de 2,5 miljoen ging naar de centrale leiding.

SPS en Rechtvaardig Rusland beklagen zich over het gebruik van een bepaalde rekenmethode voor de verdeling van de parlementszetels in de Samara regio. De rekenmethode ‘imperiale’ zou de grootste partij buitensporig bevoordelen. Zo kreeg VR op basis van 33,5% van de stemmen maar liefst 44% van de plekken in de lokale Doema. De lokale overheid mag, zo oordeelde het Hogere Gerechtshof, echter zelf kiezen wat voor rekenmethode het gebruikt. Kommersant geeft nog een typische quote van de advocaat: ‘De aanhangers van deze methode hebben karakteristieke voorgangers; extreem rechtse politici aan het begin van de 20ste eeuw die voor de macht van de kerk vochten en tegen de secularisatie en democratisering van de maatschappij; de Belgische markies Imperiale, wiens methode alleen werd gebruikt door Equador, het regime van Mussolini en enkele regio’s van de Russische Federatie. Wordt vervolgd bij het Constitutionele Hof.

Rechtvaardig Rusland kondigt haar primers aan. De procedure wordt aan de kiezer verkocht als democratischer dan de voorverkiezingen van VR. De centrale leiding maakt basislijsten, de kiezer kiest uit de mogelijkheden of kan ook zelf in een leeg vakje een kandidaat voorstellen. Er zijn echter wel twee voorwaarden. Mironov wil dat de kandidaten politici zijn die ‘binnen het systeem’ willen opereren en al ervaring hebben in federale of regionale parlementen. Kommersant omschrijft het proces in de titel van het artikel: ‘RR controleert haar kieslijsten bij de kiezer’.

De concurrentiestrijd om de verkiesbare plaatsen leidt in verschillende regio’s tot kleine machtsgrepen binnen de partij. Zo wordt VR in Primorskii Krai geschoond van aanhangers van de voormalige gouverneur Koerlikov en zijn kameraad Nikolajev, burgemeester van Vladivostok.

De Nationale Bolsjewieken van Limonov gaat de kwalificatie van zijn organisatie als extremistisch aanvechten bij het Hoogste gerechtshof. Ook zeggen zijn advocaten dat eenzelfde klacht in een versnelde procedure zal worden behandeld door het Europese Hof. Wanneer het Europees Hof haar geloofwaardigheid in Rusland wil behouden of herwinnen doet het er goed aan te zorgen dat er geen uitspraken over ‘versnelde procedures’ voor ‘politiek’ getinte zaken in de Russische pers verschijnen. Maar dat terzijde.